Проучването на CBS News установява, че подкрепата на California Prop 50 е мотивирана от национален фокус, противопоставяне на Тръмп

Това е държавна мярка за гласоподаване за пренасочване, само че Предложение 50 кара доста гласоподаватели в Калифорния да мислят национално – и доста за президента Тръмп. 

Тези, които гласоподават за него, в голямо болшинство споделят, че една от аргументите е да се опълчват на администрацията на Тръмп - която също считат, че като цяло се отнася към Калифорния по-зле от другите щати - и да се опълчват на националните републиканци. 

Като цяло, тези, които виждат гласуването си в Prop 50 като народен проблем, го поддържат и тази аргументация на собствен ред оказва помощ да се прокара страната на „ да “ на мярката отпред.

За разлика от тях, тези, които я виждат повече като държавен въпрос, са срещу: тези, които гласоподават с „ не “, са водени от угриженост, че преразпределението ще измести властта от селските региони на страната към градовете и ще коства на страната пари. Но техните възгледи са превъзхождани сега.

Някои от възгледите на калифорнийците за президента Тръмп на собствен ред се водят от необятно публикуваното им чувство, че администрацията се отнася с Калифорния по-зле от другите щати. Само към една трета споделят, че нормално се третират по същия метод. (Дори една четвърт от републиканците, които преобладаващо поддържаха Тръмп през 2024 година, считат, че той се отнася към страната по-зле от другите.)

Като цяло и като се има поради тази национална динамичност, изразена от гласоподавателите, може да не е изненада, че мярката има поддръжка от болшинството като цяло за момента в мощно демократичния щат. 

Общият спор в Калифорния по отношение на преразпределението дава неповторим взор върху публичната позиция по въпроса, до момента в който в доста други щати, където то се ползва или разисква, то е в ръцете на законодателните органи и губернаторите.

Накратко, тези, които го виждат като народен проблем, го поддържат преобладаващо. Онези, които го виждат повече в държавен проект, са склонни да се опълчват.

Правител. Гавин Нюсъм има позитивно изцяло утвърждение за работа от гласоподавателите в Калифорния и е чисто позитивен за тези, които го считат за фактор и гласоподават с „ да “ на предложение 50. 

Въпреки това, той е още повече мотивираща мощ за страната „ не “, доста от които са републиканци и половината от които споделят, че той е причина за тях да се опълчват.

Потенциалната динамичност на препоръчаното се счита, че пренасочването облагодетелства градовете както в предградията, по този начин и в селските региони - може би функционалност на възгледите на гласоподавателите по отношение на препоръчаните карти или просто на обстоятелството, че повече демократи в Калифорния живеят в и към градовете. 

Аргументът, бележит от съперниците, че това ще коства пари на страната, закупи известна известност в смисъл, че четирима от 10 считат, че ще го направи, и това е преобладаващо мнение от страна на „ не “. Но това не е задоволително, с цел да повлияе на общия избор сега. Значителен брой от тези, които считат, че това ще коства пари, все пак към момента гласоподават с „ да “.

Финанси, програмата за депортиране и президентът Тръмп

Една от аргументите Доналд Тръмп да провокира съпротива — с изключение на ниския рейтинг на утвърждение в целия щат — е, че гласоподавателите в Калифорния са склонни да считат, че политиките му ги утежняват финансово.

И има болшинство, което се опълчва на неговото депортиране стратегия, даже повече, в сравнение с в последно време в нацията като цяло.

Въпреки това калифорнийците в действителност виждат политиките на администрацията, които понижават броя на пресичанията на границата, по-специално в сектора на Калифорния от границата сред Съединени американски щати и Мексико.

По отношение на програмата за депортиране зад настроенията има най-малко две аргументи: едната, множеството гласоподаватели в Калифорния — и изключително тези, които не утвърждават програмата — считат, че администрацията се пробва да депортира повече хора в сравнение с са очаквали.

Калифорнийците, които се усещат по този метод, преобладаващо се опълчват на програмата. Тази връзка се следи и през последните месеци в народен мащаб. Гласоподавателите с латиноамерикански генезис, по-специално, считат, че администрацията депортира повече, в сравнение с са очаквали, и са малко по-неодобряващи програмата, в сравнение с белите гласоподаватели.

Съществува и опозиция против администрацията да изпрати Националната армия в Лос Анджелис.

Другият фактор е преобладаващото мнение, че програмата за депортиране отслабва техните локални стопански системи. Тези възгледи постоянно са завършени от пристрастност, само че те също обгръщат региони от хора, живеещи както в градове, по този начин и в по-малки градове.

Това е тясно обвързвано с възгледите за програмата като цяло: тези, които виждат, че тя отслабва локалната стопанска система, съвсем универсално не я утвърждават. 

Повечето от гласоподавателите в Калифорния не считат, че програмата прави личните им общности по-безопасни. Често зад това усещане стои въпрос на пристрастност. Републиканците споделят, че това прави техните общности по-безопасни, само че самостоятелните и демократите не го вършат.

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с представителна извадка от 1504 регистрирани гласоподаватели в Калифорния, интервюирани сред 16-21 октомври 2025 година Извадката е претеглена съгласно пол, възраст, раса, обучение и географски район въз основа на досието на гласоподавателите и данните от преброяването в Съединени американски щати, както и Президентски избор през 2024 година Допустимата неточност е ± 3,8 точки за записаните гласоподаватели и ± 3,6 точки за евентуалните гласоподаватели.

Toplines

cbsnews_20251021_CA от CBSNews.com